4.21刘哲@微信@Delta

• 奖励：无功不受禄；参与获取才算
• 奖励需要认同
• 小反馈——>感知反馈————————————————>认知反馈——————————>高级反馈
• 生理————>音效、打击感、视觉———————>打断、策略思考—————>难以认同和学会
• 越低层次的反馈越容易得到—————饱腹效应
• 长线运营本来就是付费模型
• 美式桌游&德式桌游
• 创新点做在哪里？需要有的放矢的解决问题
• 认知过程的搭建
• 苹果的关注点：美术好、交互好、有创新————评价标准
• 推送节奏
• 列出吸引点，安排顺序
• 先给吸引力，后设卡点
• 专题只有被推荐过的产品才有希望
• 苹果推荐：提供简单介绍和试玩，提供版本和时间点。推荐重在坚持不懈持之以恒。
• 给旧游戏换付费模型做新游戏
• 付费up是方向
• 付费游戏更需要体验创新
• 商业化方式
• 速死类
• 苹果推荐：不以LTV,以创新为依据
• 轻度游戏消失是因为用户获取成本高
• 3个人4个月=20万。
• 苹果推荐首月：50万*2。
• 5%付费率+75%广告观看率
• 苏打：广告收入70%

—- — Saki 2016/04/21 21:50

　　德式游戏：规则驱动。如，设计一款卡牌游戏作为起点，三国还是玄幻是第二步的事情。

　　美式游戏：情境驱动。如，设计一款足球游戏作为起点，规则是第二步的事情。

　　xbox、ps、psp等游戏设备的游戏的设计思路偏向美式，nds、3ds的游戏偏向德式，也基本收到硬件性能限制导致。

　　策略认知从哪里开始、到哪里去、如何牵引和转化，针对不同的人群如何更有效的引导认知，运营活动中如何对玩家进行策略认知等。从制作桌游的角度谈认知的理解，就是不断地吐槽、不断地吐槽… 找到认知的盲点。

　　对方说案例，消除游戏与人的死亡，其余我来脑补。观察要做的游戏，找到规则的特征，利用核心的规则牵引，将其极值化创造尖锐的特点。然后，将其尖锐的特点与现实世界观中尖锐的情感表达做嫁接，就可以从现实、情感、规则几个角度找到最佳的结合点。

• 设计审美符合苹果风格；
• 每次测试、发布、更新都频繁写邮件；
• 观察苹果推荐的流行趋势变化；
• 文章中阐述制作人的设计灵感与思路；

　　小反馈 - 感知反馈 - 认同反馈 - 高端反馈，这是逐步递进的过程，也是面对不同的消费者。

　　行业趋势变化导致消费者特质一致化，但不代表消费者不存在了，而是市场推广成本导致，大量的不同类型的消费者还是翘首以盼符合自己口味游戏的带来。

　　从哪里寻找消费者，怎样判断消费者群体的大小。

　　商业化是首要考虑的事情。 　　付费下载模式，消费者要的是新体验，而不是沉迷体验，要让消费预先感知新产品的特征，新奇排在首位，而不是规则重复的价值排在首位。

— bolo 2016/04/21 23:53