制作X+X的跨界细分品类游戏

以《乱斗西游》（Moba+RPG）为例，讨论如何制作X+X的跨界细分品类游戏。

分享主要内容：

1. 《乱斗西游》的研发经历
2. X+X的设计思路

消逝的Moba类手游竞品

英雄战歌

至日竞技场

Legendary Heroes

面临的问题：
1.如何在手机上玩Dota？
2.为什么要在手机上玩Dota？

解决如何在手机上玩Dota的问题

玩法结构

• 推塔
• 英雄&等级
• 装备

意识&操作

• 判断与反应敏捷度
• 基于键鼠操作的整套操作体系

竞技&对抗

• 真人实时对战
• 稳定的网络环境

团队合作

• 多人同时对战
• 交互方式（吼、眼神、打字、语音）

3D高品质表现效果

• 客户端1G起
• 高质量的特效和模型对设备性能有要求

• 客户端大小一般不超过150M（2013年）
• 可用的内存空间一般不超过200M（2013年）
• 不能消耗太多流量
• 很难有持续稳定的网络环境
• 用户需要碎片化的时间投入，单局时间不能超过10分钟
• 基于便携性，需要随时可以玩，随时可无损害的退出
• 基于触摸屏的操作方式（以键鼠操作的技能体系和操作习惯都要从底层改动）

后期延长游戏寿命的三个基石：

• 无尽的数值成长
• 广泛的玩家交互（竞技、合作、社群）
• 多元的自我实现（国内市场少见）

采用异步交互的问题：

• Dota类游戏的寿命依赖于玩家竞技与合作产生的高度粘性
• 《乱斗西游》采用异步交互后就丧失了这点，必须融合一个后期体验
• 只剩下无尽的数值成长

• Dota+卡牌（最初走过的弯路）
• Dota+ARPG（现在）
• Dota+经营（类足球经理，有考虑但没有尝试）

• 战场外数值成长，战场内爽快战斗
• 英雄、装备、经文、法宝，多元的培养系统
• 结合系统投放增加除dota对战外丰富的玩法

• 品类细分
• 风险可控的创新

不使用随机组合！
1.虽然排列组合试错是一种有成果的方式，但是效率太低
2.看一个类型需要怎样的X，我们需要理清楚产品缺什么？

乱斗西游

• Moba – 吸引力、用户定位、核心玩法
• 缺乏 – 付费、粘度
• 拥有成长性的RPG最擅长解决付费和粘度问题
• Moba + RPG

ARPG

• ACT – 核心玩法、操作爽快、视觉表现
• 缺乏 – 用户基数；游戏时长
• 引入RPG的成长解决动作难度高和玩家游戏时间短的问题
• ACT + RPG

• 针对蓝海市场
• 孤独
• 被质疑
• 方向不要摇摆