您在这里:
游戏
»
情绪模型
显示页面
修订记录
反向链接
管理
最近更改
登录
工作区
导读
首页
分阶说明
阶段更新说明
一阶基础理论
游戏科学
寂寞模型
认知模型
情绪模型
人类行为闭环
非游戏命题案例合集
二阶游戏通用理论
游戏通用模型
α集合
α素材
α方法
β集合
β素材
β方法
γ集合
γ素材
γ方法
目标价值感知模型
目标进度感知模型
社交性
用户范围模型
闭环使用
闭环使用说明
结构列表1.1
闭环切换
OPF闭环法则
游戏命题合集
三阶品类通用理论
游戏评测模型
品类命题合集
四阶案例说明
分析案例
设计案例
历史区
1.0 历史区
2.0 工业模板
4.0 以时间线为轴的问题合集
通用区
语法
内部课程
知识库
工作细则
词典
—-
本页面只读。您可以查看源文件,但不能更改它。如果您觉得这是系统错误,请联系管理员。
=====定义与假设===== ===外部定义=== > 情绪被描述为针对内部或外部的重要事件所产生的突发[[反应]],一个主体对同一种事件总是有同样的反应。情绪持续时间很短,产生的情绪包含[[语言]]、[[生理学|生理]]、[[行为]]和[[神经系统|神经机制]]互相协调的一组反应。人类的情绪也来自生物性能,特别是在[[演化]]中被强化。因为情绪可以为一些[[史前时代|远古]]人类常常面临的问题提供简单解决方法(如产生恐惧并决定逃离)。 > 容易和情绪混淆的概念有: * '''感觉'''(feelings)对客观现实个别特性(声音、颜色、气味等)的反映,是客观的反映,并不是主观的认识。 * '''心情'''(moods)主体所处在的感情状态,比“情绪”延续时间长,感情波动不如“情绪”强烈。 * '''情感'''([[:en:affect (psychology)|affect]])一个笼统概念,有时包括情绪、感觉和心情,有时可以专指“情绪”。 ===内部定义=== 情绪目前没有科学的有效的定义,根据神经生理学的研究,有多种划分情绪的方法,每一种都不尽人意,不能将其描述清楚,所以我们不对情绪进行科学定义。 但在游戏学中,我们可以对情绪定义模型,再通过情绪模型区分哪些现象属于情绪,哪些不是。 早期定义,且目前在现象上适用的情绪:<del>结果与个人预期产生偏差时,既产生情绪。且[[寂寞模型|高频动脑]]会影响情绪,加重偏差时的情绪。</del> 后修正为:高频反馈能积累情绪,积累的量影响最终爆发时的强度。(依旧模糊笼统) ---- =====生理层面===== 人类关于情绪的学习与记忆,目前观察到两种方式。一种**内隐**的方式,通常用于处理不影响陈述性记忆的情况,另一种**外显**的方式,相比起内隐的方式,海马区会参与情绪的处理,决定情绪的反应由陈述性记忆完成。 [[http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZHYX200609005004.htm|BLA与情绪相关记忆的最新研究进展]] ====内隐==== 内隐的方式有分为两种,一种是**低通路**的快速情绪反应,另一种是高通路的慢速情绪学习与反应。 ===低通路=== 当我们眼前突然出现危险时,我们就会产生恐惧的情绪。这种现象发生时,我们的大脑来不及反应。这是情绪的反应来源于低通路模式。 外界信息从皮质下通路进入丘脑,丘脑直接将信息传递给杏仁核,此时传递的信息时快速,模糊的,我们无法识别是什么信息。只能对信息的“模糊”形态快速做出反应。 ===高通路=== 于此同时,丘脑在接受到信息后,不仅给杏仁核发送了一份模糊的信息,还给大脑皮质层的感觉皮质发送了一份,感觉皮质再对信息进行认知后,可以得到对该事物的清晰分析,此时在根据以往的记忆去决定高要不要产生情绪,产生什么样的情绪。 ====例1:情绪学习与记忆==== 当一个人专心工作时,背后突然有人吓了他一下,他从座位上跳了起来,并发出了尖叫。 此时,低通路完成了信息传递,杏仁核收到模糊指令后进行反应。 当反应结束,他才开始生气,产生了愤怒情绪。因为高通路的信息抵达感觉皮质后,“判断”被吓到“应该”生气((参考[[认知模型]]))。 而此时,如果是一个长期受到格斗训练的人,当有人在背后突然吓他时候,他会根据本能反应//(低通路高速)//做出是反击动作,但很快,他不会表现愤怒甚至停止继续攻击,因为他发现吓他的人是他的朋友//((高通路慢速“分析”))//。 通过这个例子我们可以观察到,大脑能够学习与记忆情绪。通常情况下,某个条件在平时的考虑环境外(如车撞来,彩票中奖),我们会产生明显的情绪,而在意料之内的事情,就不会产生明显的情绪。如上面的例子,长久的训练可以把一个环境条件纳入到自己的考虑环内,这样就可以在需要的时候做出对应的表现,如“临危不乱”。 ====外显==== 外显情绪更类似于我们通常理解的情绪,情绪来源于记忆区域,杏仁核与其他记忆系统共同所用,与内隐情绪不同的是,在外显情绪下,杏仁核与海马之间有信息传递,可具体到陈述性记忆区。 这意味着,[[认知模型]]与外显情绪有直接关系,如“失恋难过”,“受辱骂后生气”此类经过了“缓慢分析”后才产生的情绪。 与内隐情绪不同的是,外显情绪与皮质层有互相影响的作用,即: > 陈述性记忆可改变情绪记忆,情绪记忆也可改变陈述性记忆。 这一点非常重要,我们通过一个例子对其进行具象化的理解。 ==例1:我知道,这会让我害怕== 男子A从小就被告知“毒蛇是可怕的”,并且在各类影视作品中,毒蛇的危害性也记录在该男子的记忆中。 当男子在现实中遇到毒蛇时,他就会感觉到恐惧。 此时恐惧的情绪并非内隐形的恐惧,而是来源于记忆中对象“毒蛇”与对象“危险”之间的关联,危险又关联到了“害怕”,所以见到毒蛇后,男子先从记忆力确定了这是毒蛇,之后该记忆又激活了“害怕”。 这种情绪来源于我们以往的学习,它们属于陈述性记忆部分,并不是我们曾经真得被训练过,所以它们是外显的。 ===例2:我知道我该害怕,但我不害怕=== 男子A在经过了策划设计后,海马与杏仁核间联系受损,此时就会出现新的状况。 当男子A见到毒蛇,他依然会很镇定,并不会感觉到害怕,但向男子询问时,男子会表示奇怪:“为什么我没有感觉害怕,但我不知道我应该害怕”。 “我应该害怕”属于陈述性记忆里存储的逻辑结论,“我没有害怕的情绪”属于杏仁核的情绪反应。 如果此时毒蛇咬了该男子,改男子就会感觉到害怕 通过这儿例子,我们可以清晰内隐情绪与外显情绪之间的区别。而外显记忆与陈述性记忆之间互为影响的关系,就是游戏学寂寞模型所使用的基础。 ===例3:正负反馈=== 假设:男子A被告知这蛇不会咬人,并需要将蛇拿起并放到篮子中。 通过信息获取,男子A相信这蛇不会咬人后,接受了这个任务。 此时男子高层认知被创建了目标:拿起蛇放入篮子。 同时,因为被告知蛇不会咬人,所以男子就会产生一个预期:安全的拿起蛇放入了篮子。 当,男子执行时,发生下列两种现象之一: - 蛇咬人了。 - 蛇没有咬人。 根据男子A的预期,当发生蛇咬人的现象时,执行过程/结果与他的预期不对称,并且因为蛇咬人让男子产生了恐惧感,所以根据例1,男子A对蛇产生了新的情绪记忆。下一次见到蛇时,这部分记忆就会被唤起。 如果男子A将蛇安全的放入篮子内,并且还得到了完成任务的奖励//(之前并没有被告知有奖励)//,且该奖励是男子一直想要的东西,那么男子就会产生开心的情绪并记忆,下一次见到蛇时,这部分情绪就会被唤起。 在这个例子中,内隐情绪与外显情绪共同作用。 * 一开始,在男子陈述性记忆中,蛇与情绪并没有关联。 * 当男子执行任务被蛇咬后,产生负性的内隐情绪//(恐惧)//,并且在经过对结果//(被蛇咬)//的逻辑判断后,男子对蛇的陈述性记忆与负性情绪记忆关联。 * 当男子执行任务成功并得到奖励后,男子对结果//(奖励)//进行逻辑判断后,对蛇的陈述性记忆与正性情绪记忆关联。//(注意,这里面没有内隐情绪参与)// * 当男子以后再遇到蛇时,大脑就会调用曾经的记忆 * 如果是负性情绪,因为是内隐情绪,男子不经“思考”直接感觉害怕。 * 如果是正性情绪,因为是外显情绪,男子经过“思考”后,愉悦的回忆就会让他产生愉悦感。 这个例子综合的描述了情绪是如何被学习、记忆以及使用了。其中的外显情绪基于[[认知模型]],需要经过高层思维判断才能产生。 ====情绪的需求==== 在[[寂寞模型]]中,描述了人类缺少多巴胺就会烦躁,目前尚未定论是否因为多巴胺缺乏会与内隐情绪有关联。 但通过对客观事实的观察可以得出,人们更希望得到正性情绪,对于特定需求的人,在保障安全的环境内,负性情绪也是它们所追求的。 于是延伸出一个问题,为什么大脑会对情绪有追求,情绪对人类产生了哪些影响。 ===为什么需要脑啡肽=== 已知,眼泪成分中含有多种成分,其中包含亮氨酸脑啡肽。 且已知,情绪会产生多种脑啡肽。 则得出问题:脑啡肽有什么作用。 ==信息1. 内源性脑啡肽,满足感与奖赏效应== > [[https://wenku.baidu.com/view/d55a36b6cc7931b765ce15cf.html|海洛因依赖大鼠4个脑区亮氨酸脑啡肽含量的变化]] 在这边文章中,阐述了亮氨酸脑啡肽有助于海马区的记忆增强。 ==信息2. 脑啡肽的作用,一系列的保护== > [[http://www.docin.com/p-1227874478.html|脑啡肽研究进展]] 在这篇文章中,阐述了脑啡肽的多种作用:镇痛、免疫调节、神经保护、调节细胞增殖、增强学习等作用。综合来说,脑啡肽对我们的生理系统起到了保护作用。 ==结论== 在以往的研究中,有结论描述了缺乏多巴胺会产生烦躁感,但烦躁感来源于杏仁核,所以缺乏多巴胺,没有理论上与情绪相关的直接联系。 在了解脑啡肽的作用后,对该尝试修正,也就是对[[寂寞模型]]修正。 修正1: * 因为脑啡肽能对大脑以及身体起到保护作用,所以大脑对脑啡肽有需求。 * 当脑啡肽缺乏时,杏仁核产生内隐情绪,既不舒适感,通常理解的烦躁。 修正2: * 动脑频率的目的是为了在决策后,获得决策结果与预期结果产生的不对称体验,以获得预期成果获失败的正负性情绪。 =====模型===== 接下来,我们要建立游戏学内的情绪模型,该模型在确保描述客观内容不变的情况下,简化了原有有关于情绪的生理学内容。 ====定义与假设==== 正性情绪:通常所理解的正面情绪,使人愉悦的情绪。 负性情绪:通常所理解的负面情绪,使人感觉不好的情绪。 内隐情绪:人类对某环境条件可能会有情绪记忆,当环境条件达成时,会直接产生情绪。且目前没有找到正性内隐情绪案例。 外显情绪:人类对目标产生预期,当预期与结果不同时候,产生外显情绪。预期是相对个体希望的,产生正性情绪;预期相对个体不希望的,产生负性情绪。 ====原理==== 通过定义直接得到下面顺序: ===记忆=== - 人类产生目标 - 目标拥有预期 - 预期与结果不对称产生情绪 - 希望的是正性情绪 - 不希望的是负性情绪 - 情绪会被记忆下来,并与环境条件关联 ===使用=== - 当需要对环境条件进行外显决策时 * 决策结果会倾向于选择正性情绪有关的。 * 决策结果会倾向于避免负性情绪有关的。 {{:pasted:20170725-165504.png}} ====定理==== ===定理1:内隐的寂寞=== * 因为基于[[寂寞模型]],缺乏多巴胺会导致烦躁。 * 又因为不是清晰逻辑分析下的烦躁,所以属于内隐情绪 综上,寂寞论所指的烦躁属于负性情绪,没有学过寂寞论的用户无法感知这情绪的因果关系,所以最终可解释为: > 玩家不知道自己玩游戏的内隐目的是排解寂寞。 这解释了玩家在没有明确目标时,依然选择一种最方便的娱乐方式去“打发时间”,看起来并没有什么明确目的,只是好玩。 ====假设==== 这里应有一个假设模型,我忘记了。 =====讨论===== 额叶切除术 (prefrontal leucotomy),患者接受手术后,会从焦虑转化为极度冷静,情绪难以产生,并长期无正负性情绪的记忆与调用,从而决策有关于“情绪来控制好坏”的条件时,会决策异常于常人。 通常的,双侧额叶损伤会阻止情绪表达,包括:“腹内侧”、“背外侧”,但不包括扣带回。 ====有氧运动改善负性情绪的脑机制==== [[https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODU5NDgyMg==&mid=2653970252&idx=5&sn=8c67ae685af25b8864546819be6e2ca8&chksm=bd0caf258a7b26333f479ad3ab2efd23e4586dd41458b8f66e76ed82aa5eb67333b01c53f1df&mpshare=1&scene=1&srcid=06251MjzXz9zeOlq3ehR9H9l&sharer_sharetime=1624611909103&sharer_shareid=eebfdf2086b5f388df7d0eb089deb4c3&version=3.1.8.3015&platform=win#rd|有氧运动改善负性情绪的脑机制]] [[https://www.mdpi.com/2075-1729/11/6/577|论文地址]] 文章愿意:急性有氧运动可以降低负性情绪。 但从我们对情绪模型的理解,情绪的正负性来源于情绪产生后的高层认知分析。 可以直接被观察到的情绪爆发,实际上是**烦躁状态**。也只有这种**烦躁状态**,才能被“降低”,因为它hi生理的,与高级思维无关的。 同时,烦躁状态也是**杏仁核**产生,所以认为,细分后,论文所指的情绪,可能指的是我们知识体中的烦躁。
搜索
/var/www/html/data/pages/情绪模型.txt
· 最后更改: 2021/06/28 16:00 由
john
显示页面
修订记录
反向链接
返回
媒体管理器
回到顶部